OnePiece-Rulez.de Forum (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/index.php)
- ONE PIECE - Bereich (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Vermutungen & Theorien (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/board.php?boardid=19)
--- Vivre-Karten (https://www.onepiece-rulez.de/wbb2/thread.php?threadid=3394)


Geschrieben von rabe am 03.11.2016 um 21:23:



In diesem Thread können wir nach Herzenslust über die Vivre-Karten diskutieren, phantasieren, spekulieren, theorethisieren,...

Ich will auch gleich mal damit anfangen und folgende Frage in den Raum werfen:

Hat die WR Vivre-Karten von Jimbei, Croco, Mr. 1, Buggy und allen anderen, die im Imple Down saßen oder von der WR/Marine geschnappt wurden?

Wir wissen nicht, wie man die Karten herstellt, aber ich denke mal, es benötigt etwas von derjenigen Person, zu der die Karte gehört. Wenn man also einen Piraten schnappt, wäre mein erster Schritt eine Blutprobe oder was auch immer man braucht zu entnehmen um ein Vivre-karte anzufertigen. Eine so simple Überwachungsmethode kann sich die WR/Marine doch nicht entgehen lassen.



Geschrieben von LehRookie am 10.11.2016 um 19:27:



laut OP-Wiki brauchts einen Fingernagel.

Ich verstehe erstmal folgendes nicht:

1. Fall: Eine VC wird in zwei hälfte zerschnitte. Dann ziehen sich beide Gegenseitig an. Ruffy's hälfte fühlte sich zu Ace' hälfte hingezogen. wobei wir nciht wissen wo Ace seine VC bei Marineford bei sich hatte.



jetzt kommt das was ich nicht verstehe.

2.Fall: VC von Rayleigh bzw. Ruffy:

Eine VC wird hergestellt... nennen wir es "Haupt-VC". Alle nehmen sich ein Stück von dieser- warum sollen diese VC-Stücke nur die VC von Rayleigh anziehen. Warum hat das VC-Stück von Zorro nicht das VC-Stück von Nami angezogen? zum Beispiel.


Dasselbe dann mit Ruffy. Warum wird nur Ruffys-Satndort anegzogen, nicht die der anderen? Das ist doch alles eine VC.

Weißt du was ich meine?


Der Fehler wäre, dass Barlomeo dann auf Bellamy trifft und nicht auf Ruffy. Is ja im grund immernoch eine VC. Oder fühlen sich die kleinen VC-Stücke sich immer dem größeren Stück hingezogen? Das wäre eine logische Erklärung.



Geschrieben von rabe am 10.11.2016 um 22:33:



Ich finde auch, die Vivre-karten wurden sehr schwammig erklärt. Es scheint mir, dass Oda dieses Konzet nicht wirklich durchdacht hat.

Ich sehe zwei Erklärungen:

Der Besitzer behält tatsächlich ein Stück, dass größer ist, als jene, die er vergibt
oder
das Stück, dass der Besitzer hat, bekommt durch die Nähe zu jenem einen besonderen Status.

Es könnte auch irgendwie beides zutreffen.
Ich sagte ja, alles etwas schwammig.

Ich hätte es am besten gefunden, wenn die Festzen einfach direkt zu ihrem Besitzer zeigen würden, aber ich bin mir sicher, dass es so nicht erklärt wurde.



Geschrieben von LehRookie am 11.11.2016 um 06:09:



So ist das wohl auch nicht.

Als Rayleigh auf Amazon-Lily erschienen ist, hat er gesagt, er hat seine VC inder Bar bei Shakky gelassen. Damit... die anderen Nami, Lysop und co. dort hingehen würden.

Also wären sie nicht auf Rayleigh getroffen, deren VC hätte nicht nach amazonlily geführt.


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH